法[2018]53號(hào)
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院:
現(xiàn)將《全國(guó)法院破產(chǎn)審判工作會(huì)議紀(jì)要》印發(fā)給你們,請(qǐng)認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。
最高人民法院
2018年3月4日
全國(guó)法院破產(chǎn)審判工作會(huì)議紀(jì)要
為進(jìn)一步規(guī)范破產(chǎn)案件的審理,切實(shí)保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱企業(yè)破產(chǎn)法)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法>若干問題的規(guī)定(一)》(以下簡(jiǎn)稱企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋一)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法>若干問題的規(guī)定(二)》(以下簡(jiǎn)稱企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋二)等相關(guān)規(guī)定,就司法實(shí)踐中出現(xiàn)的相關(guān)法律適用問題作出以下解答:
為落實(shí)黨的十九大報(bào)告提出的貫徹新發(fā)展理念、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的要求,緊緊圍繞高質(zhì)量發(fā)展這條主線,服務(wù)和保障供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,充分發(fā)揮人民法院破產(chǎn)審判工作在完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體拯救和退出機(jī)制中的積極作用,為決勝全面建成小康社會(huì)提供更加有力的司法保障,2017年12月25日,最高人民法院在廣東省深圳市召開了全國(guó)法院破產(chǎn)審判工作會(huì)議。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、設(shè)立破產(chǎn)審判庭的市中級(jí)人民法院的代表參加了會(huì)議。與會(huì)代表經(jīng)認(rèn)真討論,對(duì)人民法院破產(chǎn)審判涉及的主要問題達(dá)成共識(shí)?,F(xiàn)紀(jì)要如下:
一、破產(chǎn)審判的總體要求
會(huì)議認(rèn)為,人民法院要堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想為指導(dǎo),深刻認(rèn)識(shí)破產(chǎn)法治對(duì)決勝全面建成小康社會(huì)的重要意義,以更加有力的舉措開展破產(chǎn)審判工作,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展提供更加有力的司法保障。當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,破產(chǎn)審判工作總的要求是:
一要發(fā)揮破產(chǎn)審判功能,助推建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。人民法院要通過破產(chǎn)工作實(shí)現(xiàn)資源重新配置,用好企業(yè)破產(chǎn)中權(quán)益、經(jīng)營(yíng)管理、資產(chǎn)、技術(shù)等重大調(diào)整的有利契機(jī),對(duì)不同企業(yè)分類處置,把科技、資本、勞動(dòng)力和人力資源等生產(chǎn)要素調(diào)動(dòng)好、配置好、協(xié)同好,促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)質(zhì)高效。
二要著力服務(wù)構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)體制,完善市場(chǎng)主體救治和退出機(jī)制。要充分運(yùn)用重整、和解法律手段實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)主體的有效救治,幫助企業(yè)提質(zhì)增效;運(yùn)用清算手段促使喪失經(jīng)營(yíng)價(jià)值的企業(yè)和產(chǎn)能及時(shí)退出市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,從而完善社會(huì)主義市場(chǎng)主體的救治和退出機(jī)制。
三要健全破產(chǎn)審判工作機(jī)制,最大限度釋放破產(chǎn)審判的價(jià)值。要進(jìn)一步完善破產(chǎn)重整企業(yè)識(shí)別、政府與法院協(xié)調(diào)、案件信息溝通、合法有序的利益衡平四項(xiàng)破產(chǎn)審判工作機(jī)制,推動(dòng)破產(chǎn)審判工作良性運(yùn)行,彰顯破產(chǎn)審判工作的制度價(jià)值和社會(huì)責(zé)任。
四要完善執(zhí)行與破產(chǎn)工作的有序銜接,推動(dòng)解決“執(zhí)行難”。要將破產(chǎn)審判作為與立案、審判、執(zhí)行既相互銜接、又相對(duì)獨(dú)立的一個(gè)重要環(huán)節(jié),充分發(fā)揮破產(chǎn)審判對(duì)化解執(zhí)行積案的促進(jìn)功能,消除執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)的障礙,從司法工作機(jī)制上探索解決“執(zhí)行難”的有效途徑。
二、破產(chǎn)審判的專業(yè)化建設(shè)
審判專業(yè)化是破產(chǎn)審判工作取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。各級(jí)法院要大力加強(qiáng)破產(chǎn)審判專業(yè)化建設(shè),努力實(shí)現(xiàn)審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化、審判隊(duì)伍專業(yè)化、審判程序規(guī)范化、裁判規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)化、績(jī)效考評(píng)科學(xué)化。
1.推進(jìn)破產(chǎn)審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化建設(shè)。省會(huì)城市、副省級(jí)城市所在地中級(jí)人民法院要根據(jù)最高人民法院《關(guān)于在中級(jí)人民法院設(shè)立清算與破產(chǎn)審判庭的工作方案》(法〔2016〕209號(hào)),抓緊設(shè)立清算與破產(chǎn)審判庭。其他各級(jí)法院可根據(jù)本地工作實(shí)際需求決定設(shè)立清算與破產(chǎn)審判庭或?qū)iT的合議庭,培養(yǎng)熟悉清算與破產(chǎn)審判的專業(yè)法官,以適應(yīng)破產(chǎn)審判工作的需求。
2.合理配置審判任務(wù)。要根據(jù)破產(chǎn)案件數(shù)量、案件難易程度、審判力量等情況,合理分配各級(jí)法院的審判任務(wù)。對(duì)于債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜、審理難度大的破產(chǎn)案件,高級(jí)人民法院可以探索實(shí)行中級(jí)人民法院集中管轄為原則、基層人民法院管轄為例外的管轄制度;對(duì)于債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡(jiǎn)單、審理難度不大的破產(chǎn)案件,可以主要由基層人民法院管轄,通過快速審理程序高效審結(jié)。
3.建立科學(xué)的績(jī)效考評(píng)體系。要盡快完善清算與破產(chǎn)審判工作績(jī)效考評(píng)體系,在充分尊重司法規(guī)律的基礎(chǔ)上確定績(jī)效考評(píng)標(biāo)準(zhǔn),避免將辦理清算破產(chǎn)案件與普通案件簡(jiǎn)單對(duì)比、等量齊觀、同等考核。
三、管理人制度的完善
管理人是破產(chǎn)程序的主要推動(dòng)者和破產(chǎn)事務(wù)的具體執(zhí)行者。管理人的能力和素質(zhì)不僅影響破產(chǎn)審判工作的質(zhì)量,還關(guān)系到破產(chǎn)企業(yè)的命運(yùn)與未來發(fā)展。要加快完善管理人制度,大力提升管理人職業(yè)素養(yǎng)和執(zhí)業(yè)能力,強(qiáng)化對(duì)管理人的履職保障和有效監(jiān)督,為改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供有力制度保障。
4.完善管理人隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。人民法院要指導(dǎo)編入管理人名冊(cè)的中介機(jī)構(gòu)采取適當(dāng)方式吸收具有專業(yè)技術(shù)知識(shí)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力的人員充實(shí)到管理人隊(duì)伍中來,促進(jìn)管理人隊(duì)伍內(nèi)在結(jié)構(gòu)更加合理,充分發(fā)揮和提升管理人在企業(yè)病因診斷、資源整合等方面的重要作用。
5.探索管理人跨區(qū)域執(zhí)業(yè)。除從本地名冊(cè)選擇管理人外,各地法院還可以探索從外省、市管理人名冊(cè)中選任管理人,確保重大破產(chǎn)案件能夠遴選出最佳管理人。兩家以上具備資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)請(qǐng)求聯(lián)合擔(dān)任同一破產(chǎn)案件管理人的,人民法院經(jīng)審查符合自愿協(xié)商、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、權(quán)責(zé)一致要求且確有必要的,可以準(zhǔn)許。
6.實(shí)行管理人分級(jí)管理。高級(jí)人民法院或者自行編制管理人名冊(cè)的中級(jí)人民法院可以綜合考慮管理人的專業(yè)水準(zhǔn)、工作經(jīng)驗(yàn)、執(zhí)業(yè)操守、工作績(jī)效、勤勉程度等因素,合理確定管理人等級(jí),對(duì)管理人實(shí)行分級(jí)管理、定期考評(píng)。對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)數(shù)量不多、債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡(jiǎn)單的破產(chǎn)案件,可以在相應(yīng)等級(jí)的管理人中采取輪候、抽簽、搖號(hào)等隨機(jī)方式指定管理人。
7.建立競(jìng)爭(zhēng)選定管理人工作機(jī)制。破產(chǎn)案件中可以引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制選任管理人,提升破產(chǎn)管理質(zhì)量。上市公司破產(chǎn)案件、在本地有重大影響的破產(chǎn)案件或者債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜,涉及債權(quán)人、職工以及利害關(guān)系人人數(shù)較多的破產(chǎn)案件,在指定管理人時(shí),一般應(yīng)當(dāng)通過競(jìng)爭(zhēng)方式依法選定。
8.合理劃分法院和管理人的職能范圍。人民法院應(yīng)當(dāng)支持和保障管理人依法履行職責(zé),不得代替管理人作出本應(yīng)由管理人自己作出的決定。管理人應(yīng)當(dāng)依法管理和處分債務(wù)人財(cái)產(chǎn),審慎決定債務(wù)人內(nèi)部管理事務(wù),不得將自己的職責(zé)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給他人。
9.進(jìn)一步落實(shí)管理人職責(zé)。在債務(wù)人自行管理的重整程序中,人民法院要督促管理人制訂監(jiān)督債務(wù)人的具體制度。在重整計(jì)劃規(guī)定的監(jiān)督期內(nèi),管理人應(yīng)當(dāng)代表債務(wù)人參加監(jiān)督期開始前已經(jīng)啟動(dòng)而尚未終結(jié)的訴訟、仲裁活動(dòng)。重整程序、和解程序轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算程序后,管理人應(yīng)當(dāng)按照破產(chǎn)清算程序繼續(xù)履行管理人職責(zé)。
10.發(fā)揮管理人報(bào)酬的激勵(lì)和約束作用。人民法院可以根據(jù)破產(chǎn)案件的不同情況確定管理人報(bào)酬的支付方式,發(fā)揮管理人報(bào)酬在激勵(lì)、約束管理人勤勉履職方面的積極作用。管理人報(bào)酬原則上應(yīng)當(dāng)根據(jù)破產(chǎn)案件審理進(jìn)度和管理人履職情況分期支付。案情簡(jiǎn)單、耗時(shí)較短的破產(chǎn)案件,可以在破產(chǎn)程序終結(jié)后一次性向管理人支付報(bào)酬。
11.管理人聘用其他人員費(fèi)用負(fù)擔(dān)的規(guī)制。管理人經(jīng)人民法院許可聘用企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員,或者管理人確有必要聘請(qǐng)其他社會(huì)中介機(jī)構(gòu)或人員處理重大訴訟、仲裁、執(zhí)行或?qū)徲?jì)等專業(yè)性較強(qiáng)工作,如所需費(fèi)用需要列入破產(chǎn)費(fèi)用的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人會(huì)議同意。
12.推動(dòng)建立破產(chǎn)費(fèi)用的綜合保障制度。各地法院要積極爭(zhēng)取財(cái)政部門支持,或采取從其他破產(chǎn)案件管理人報(bào)酬中提取一定比例等方式,推動(dòng)設(shè)立破產(chǎn)費(fèi)用保障資金,建立破產(chǎn)費(fèi)用保障長(zhǎng)效機(jī)制,解決因債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費(fèi)用而影響破產(chǎn)程序啟動(dòng)的問題。
13.支持和引導(dǎo)成立管理人協(xié)會(huì)。人民法院應(yīng)當(dāng)支持、引導(dǎo)、推動(dòng)本轄區(qū)范圍內(nèi)管理人名冊(cè)中的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)、個(gè)人成立管理人協(xié)會(huì),加強(qiáng)對(duì)管理人的管理和約束,維護(hù)管理人的合法權(quán)益,逐步形成規(guī)范、穩(wěn)定和自律的行業(yè)組織,確保管理人隊(duì)伍既充滿活力又規(guī)范有序發(fā)展。
四、破產(chǎn)重整
會(huì)議認(rèn)為,重整制度集中體現(xiàn)了破產(chǎn)法的拯救功能,代表了現(xiàn)代破產(chǎn)法的發(fā)展趨勢(shì),全國(guó)各級(jí)法院要高度重視重整工作,妥善審理企業(yè)重整案件,通過市場(chǎng)化、法治化途徑挽救困境企業(yè),不斷完善社會(huì)主義市場(chǎng)主體救治機(jī)制。
14.重整企業(yè)的識(shí)別審查。破產(chǎn)重整的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是具有挽救價(jià)值和可能的困境企業(yè);對(duì)于僵尸企業(yè),應(yīng)通過破產(chǎn)清算,果斷實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)出清。人民法院在審查重整申請(qǐng)時(shí),根據(jù)債務(wù)人的資產(chǎn)狀況、技術(shù)工藝、生產(chǎn)銷售、行業(yè)前景等因素,能夠認(rèn)定債務(wù)人明顯不具備重整價(jià)值以及拯救可能性的,應(yīng)裁定不予受理。
15.重整案件的聽證程序。對(duì)于債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜、債務(wù)規(guī)模較大,或者涉及上市公司重整的案件,人民法院在審查重整申請(qǐng)時(shí),可以組織申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人聽證。債權(quán)人、出資人、重整投資人等利害關(guān)系人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,也可以參加聽證。聽證期間不計(jì)入重整申請(qǐng)審查期限。
16.重整計(jì)劃的制定及溝通協(xié)調(diào)。人民法院要加強(qiáng)與管理人或債務(wù)人的溝通,引導(dǎo)其分析債務(wù)人陷于困境的原因,有針對(duì)性地制定重整計(jì)劃草案,促使企業(yè)重新獲得盈利能力,提高重整成功率。人民法院要與政府建立溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,幫助管理人或債務(wù)人解決重整計(jì)劃草案制定中的困難和問題。
17.重整計(jì)劃的審查與批準(zhǔn)。重整不限于債務(wù)減免和財(cái)務(wù)調(diào)整,重整的重點(diǎn)是維持企業(yè)的營(yíng)運(yùn)價(jià)值。人民法院在審查重整計(jì)劃時(shí),除合法性審查外,還應(yīng)審查其中的經(jīng)營(yíng)方案是否具有可行性。重整計(jì)劃中關(guān)于企業(yè)重新獲得盈利能力的經(jīng)營(yíng)方案具有可行性、表決程序合法、內(nèi)容不損害各表決組中反對(duì)者的清償利益的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃。
18.重整計(jì)劃草案強(qiáng)制批準(zhǔn)的條件。人民法院應(yīng)當(dāng)審慎適用企業(yè)破產(chǎn)法第八十七條第二款,不得濫用強(qiáng)制批準(zhǔn)權(quán)。確需強(qiáng)制批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案的,重整計(jì)劃草案除應(yīng)當(dāng)符合企業(yè)破產(chǎn)法第八十七條第二款規(guī)定外,如債權(quán)人分多組的,還應(yīng)當(dāng)至少有一組已經(jīng)通過重整計(jì)劃草案,且各表決組中反對(duì)者能夠獲得的清償利益不低于依照破產(chǎn)清算程序所能獲得的利益。
19.重整計(jì)劃執(zhí)行中的變更條件和程序。債務(wù)人應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行重整計(jì)劃,但因出現(xiàn)國(guó)家政策調(diào)整、法律修改變化等特殊情況,導(dǎo)致原重整計(jì)劃無法執(zhí)行的,債務(wù)人或管理人可以申請(qǐng)變更重整計(jì)劃一次。債權(quán)人會(huì)議決議同意變更重整計(jì)劃的,應(yīng)自決議通過之日起十日內(nèi)提請(qǐng)人民法院批準(zhǔn)。債權(quán)人會(huì)議決議不同意或者人民法院不批準(zhǔn)變更申請(qǐng)的,人民法院經(jīng)管理人或者利害關(guān)系人請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)裁定終止重整計(jì)劃的執(zhí)行,并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
版權(quán)所有: 廣州市普粵財(cái)稅咨詢有限公司 粵ICP備-010100101
地址:廣州市天河區(qū)黃埔大道163號(hào)富星商貿(mào)大廈東塔15樓KL單元 郵政編碼: 510620