《增值稅暫行條例》第十九條及《增值稅暫行條例實施細(xì)則》第三十八條對增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時間的確認(rèn)，按照結(jié)算方式的不同進行了劃分，直接收款方式銷售貨物和預(yù)收貨款方式銷售貨物就是其中兩種。在這兩種結(jié)算方式下，增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時間的表述十分清晰，但什么是直接收款方式銷售貨物，什么是預(yù)收貨款方式銷售貨物，《增值稅暫行條例》及其實施細(xì)則卻沒有作出明確的定義。由于缺乏統(tǒng)一解釋，在實務(wù)中出現(xiàn)了不同的做法。本文通過一個真實的案例來講解兩者的區(qū)別。

　　案例

　　某水泥熟料（水泥的半成品）生產(chǎn)企業(yè)，企業(yè)組織形式為股份有限公司，在香港發(fā)行H股?？蛻舯容^固定，貨物銷售簽訂合同，客戶躉交大額貨款的給予一定優(yōu)惠。收到貨款后，該企業(yè)為客戶制作IC電子提貨卡，客戶收到提貨卡后可以隨時提貨。提貨卡內(nèi)容包括貨物名稱、貨物數(shù)量等基本內(nèi)容，合同約定非產(chǎn)品質(zhì)量一般不予退貨。劃卡提貨，劃完為止。該企業(yè)賬務(wù)處理共經(jīng)歷3種模式：

　　第一種模式：收到躉交的貨款，制作提貨卡交客戶。會計處理為借記“銀行存款”，貸記“主營業(yè)務(wù)收入（營業(yè)收入）”、“應(yīng)交稅費——應(yīng)交增值稅（銷項稅額）”。月末按固定比例結(jié)轉(zhuǎn)成本，借記“主營業(yè)務(wù)成本（營業(yè)成本）”，貸記“庫存商品”。增值稅稅務(wù)處理為，收到貨款全額開具增值稅專用發(fā)票，全額計提增值稅銷項稅額。申報企業(yè)所得稅時，與會計處理相對應(yīng)，全額申報企業(yè)所得稅計稅收入和計稅成本。

　　在此處理模式下，企業(yè)將銷售方式定位為直接收款方式銷售貨物是正確的，但其會計處理是錯誤的。該業(yè)務(wù)因成本不能可靠計量，不符合《企業(yè)會計制度》中收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)所得稅的處理也是錯誤的，不符合《企業(yè)所得稅法》及其實施條例的規(guī)定。但增值稅的處理是正確的，符合《增值稅暫行條例》及其實施細(xì)則第三十八條第一項的規(guī)定。增值稅專用發(fā)票開具時限是正確的，符合《增值稅專用發(fā)票使用規(guī)定》（國稅發(fā)[1993]150號）第六條的規(guī)定，即采用交款提貨結(jié)算方式的，專用發(fā)票開具時限為收到貨款的當(dāng)天。

　　企業(yè)會計處理錯誤的原因是會計處理盲從稅務(wù)處理，用增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時間確認(rèn)時點標(biāo)準(zhǔn)作為企業(yè)會計處理的依據(jù)。會計處理錯誤的后果是會計信息失真，產(chǎn)品未生產(chǎn)出來甚至還未投料生產(chǎn)，已被確認(rèn)了會計收入，結(jié)轉(zhuǎn)了銷售成本。成本虛轉(zhuǎn)，生產(chǎn)成本出現(xiàn)大額紅字，導(dǎo)致賬實不符。為確保會計信息質(zhì)量，該企業(yè)每年甚至每月不得不進行頻繁的大額會計調(diào)整。

　　第二種模式：收到躉交的貨款，制作提貨卡交客戶。會計處理為借記“銀行存款”，貸記“預(yù)收賬款”。每次提貨時，就提貨部分的會計處理為，借記“銀行存款”，貸記“主營業(yè)務(wù)收入”、“應(yīng)交稅費——應(yīng)交增值稅（銷項稅額）”。月末按照規(guī)定方法（加權(quán)平均法）計算結(jié)轉(zhuǎn)成本，借記“主營業(yè)務(wù)成本”，貸記“庫存商品”。增值稅處理上，每次就提貨部分開具增值稅專用發(fā)票，計提增值稅銷項稅額。申報企業(yè)所得稅時，與會計處理相對應(yīng)，申報提貨部分企業(yè)所得稅計稅收入和計稅成本。

　　此種模式下的會計處理符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的規(guī)定，從源頭上解決了該企業(yè)長期困擾的虛增收入、虛轉(zhuǎn)成本問題，避免了大量的會計調(diào)整，會計信息更加真實可靠。企業(yè)所得稅處理也是正確的，符合《企業(yè)所得稅法》及其實施條例的規(guī)定。在增值稅方面，銷售方式從形式上看符合預(yù)收貨款方式銷售貨物的特征，但仍無法改變其屬于直接收款方式銷售貨物的實質(zhì)，不符合《增值稅暫行條例實施細(xì)則》第三十八條的規(guī)定。在增值稅專用發(fā)票的開具時限上，此模式人為地遲延了增值稅專用發(fā)票的開具時間，違反了國家稅務(wù)總局《增值稅專用發(fā)票使用規(guī)定》（國稅發(fā)[2006]156 號）第十一條第四款的規(guī)定，即按照增值稅納稅義務(wù)的發(fā)生時間開具，存在很大的稅務(wù)風(fēng)險。

　　第三種模式：收到躉交的貨款，制作提貨卡交客戶。會計處理為借記“銀行存款”，貸記“預(yù)收賬款”、“應(yīng)交稅費——應(yīng)交增值稅（銷項稅額）”。增值稅處理為全額開具增值稅專用發(fā)票，全額計提增值稅銷項稅額。每次提貨時，就提貨部分的會計處理為，借記“預(yù)收賬款”，貸記“主營業(yè)務(wù)收入”。月末按照規(guī)定方法（加權(quán)平均法）計算結(jié)轉(zhuǎn)成本，借記“主營業(yè)務(wù)成本”，貸記“庫存商品”。申報企業(yè)所得稅時，與會計確認(rèn)收入相對應(yīng)，申報企業(yè)所得稅計稅收入和計稅成本。

　　2010年8月，該企業(yè)所屬市國稅局稽查局對該企業(yè)進行納稅檢查。檢查人員認(rèn)為，該企業(yè)收到全額貨款制作并發(fā)放提貨卡給購貨方時，貨物已經(jīng)交付，銷售合同已經(jīng)完成，只不過此種貨物交付方式不是直接交付，而是抑制交付。抑制交付的特點是，購貨方在一定時間內(nèi)將貨物暫存在銷售方，銷售方負(fù)保管責(zé)任，購貨方隨時提貨，銷售方無條件滿足，購貨方超過約定保管期不提貨，需另付倉儲費。在賬務(wù)處理上，該企業(yè)將這部分貨物作“已銷暫存”掛賬處理，說明了貨物已完成銷售的事實。

　　因此，檢查人員認(rèn)為該企業(yè)采取的銷售方式應(yīng)認(rèn)定為直接收款方式銷售貨物，要求企業(yè)收到全額貨款制作并發(fā)放提貨卡給購貨方時，必須履行增值稅納稅義務(wù)，必須按規(guī)定開具增值稅專用發(fā)票。每次發(fā)貨后，按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則》要求確認(rèn)會計收入，結(jié)轉(zhuǎn)會計成本。申報企業(yè)所得稅時，按照《企業(yè)所得稅法》的規(guī)定，申報企業(yè)所得稅計稅收入和計稅成本。于是，該企業(yè)在檢查人員的指導(dǎo)下，形成了上述第三種處理模式。

　　分析

　　通過對比分析，不難得出結(jié)論，第三種處理模式是正確的。此種模式兼顧了會計處理、增值稅處理、企業(yè)所得稅處理、增值稅專用發(fā)票管理的相關(guān)規(guī)定。

　　直接收款方式銷售貨物和預(yù)收貨款方式銷售貨物如何區(qū)分，總結(jié)起來，納稅人應(yīng)掌握如下幾點：

　　1.根據(jù)合同關(guān)系判斷。直接收款方式銷售貨物一般無須書面合同，大都是一手錢一手貨，即時結(jié)清，如存在不及時結(jié)清的情況，必定涉及另一合同關(guān)系，那就是保管合同關(guān)系。也就是說，可能涉及兩個合同關(guān)系。而預(yù)收貨款方式銷售貨物直接來源于書面合同的約定，是一個合同關(guān)系。

　　2.根據(jù)風(fēng)險轉(zhuǎn)移情況判斷。直接收款方式銷售貨物標(biāo)的物一般是直接交付，少數(shù)情況下是抑制交付（也可能存在其他交付方式，本文案例情況屬抑制交付）。直接交付時，風(fēng)險即時轉(zhuǎn)移；抑制交付時，購買方可隨時提貨，提貨前銷售方負(fù)保管責(zé)任。預(yù)收貨款方式銷售貨物，收到預(yù)收款時標(biāo)的物不交付（不是有貨不交，而是未生產(chǎn)出來不能交付），標(biāo)的物交付在合同約定的一個特定日期，標(biāo)的物交付前風(fēng)險不轉(zhuǎn)移。

　　3.根據(jù)付款程度判斷。直接收款方式銷售貨物一般收取的是全部貨款；預(yù)收貨款方式銷售貨物一般預(yù)收部分貨款。

　　4.根據(jù)標(biāo)的物單位價值、生產(chǎn)周期判斷。直接收款銷售方式銷售貨物，標(biāo)的物單位價值一般較低，生產(chǎn)周期較短；預(yù)收貨款方式銷售貨物，標(biāo)的物單位價值一般較高，生產(chǎn)周期較長。

　　5.根據(jù)標(biāo)的物種類判斷。直接收款方式銷售貨物的標(biāo)的物一般是種類物，可一次性交付，也可拆分若干單元分別交付；預(yù)收貨款方式銷售貨物的標(biāo)的物一般是特定物，一次性交付，標(biāo)的物不可拆分。

　　6.根據(jù)貨物特性判斷。直接收款方式銷售貨物的標(biāo)的物一般是流通物，市場敞開供應(yīng)，屬買方市場；預(yù)收貨款方式銷售貨物的標(biāo)的物一般是合同定制物，市場緊俏或具有特定用途，屬賣方市場。