三、刑法第二百三十九條規(guī)定,犯綁架罪,“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑”。有的部門、地方和專家提出,刑法上述規(guī)定對(duì)這種情形規(guī)定絕對(duì)死刑的刑罰,司法機(jī)關(guān)在量刑時(shí)沒有余地,不能適應(yīng)各類案件的復(fù)雜情況,有的案件難以體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。同時(shí),除致人死亡或者殺害被綁架人的以外,對(duì)于故意傷害被綁架人、致人重傷的,也應(yīng)當(dāng)根據(jù)其犯罪情節(jié),規(guī)定相應(yīng)的刑罰。法律委員會(huì)經(jīng)同公、檢、法等有關(guān)部門研究,建議將犯綁架罪,“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑”的規(guī)定修改為:“故意傷害、殺害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無(wú)期徒刑或者死刑”。(草案二次審議稿第十四條)
四、草案第十三條規(guī)定,收買被拐賣的婦女、兒童,按照被買婦女的意愿,不阻礙其返回原居住地的,對(duì)被買兒童沒有虐待行為,不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的,可以從輕、減輕或者免除處罰。有的常委會(huì)組成人員、部門和地方提出,收買被拐賣的婦女和收買被拐賣的兒童情況有所不同,在刑事政策的掌握和處罰上應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別,對(duì)后一種情況減輕或者免除處罰應(yīng)當(dāng)慎重。法律委員會(huì)經(jīng)同有關(guān)部門研究,建議將收買被拐賣的兒童,對(duì)被買兒童沒有虐待行為,不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的,“可以從輕、減輕或者免除處罰”修改為“可以從輕處罰”。(草案二次審議稿第十五條)
五、草案第二十條、第二十一條對(duì)偽造、變?cè)煲约笆褂脗卧?、變?cè)斓木用裆矸葑C、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證的犯罪作了規(guī)定。有的常委會(huì)組成人員、部門和地方提出,這兩條中身份證件的范圍在表述上應(yīng)當(dāng)一致,并包括所有可以用于證明身份的證件。法律委員會(huì)經(jīng)研究,建議將以上兩條中的證件統(tǒng)一規(guī)定為“居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件”。(草案二次審議稿第二十一條、第二十二條)
六、草案第二十八條對(duì)刑法第二百九十條作了修改。有的常委會(huì)組成人員和人大代表提出,實(shí)踐中個(gè)別人以醫(yī)患矛盾為由,故意擾亂醫(yī)療單位秩序,嚴(yán)重侵害醫(yī)護(hù)人員的身心健康,損害社會(huì)公共利益,社會(huì)危害嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定追究刑事責(zé)任。法律委員會(huì)經(jīng)研究,建議將刑法第二百九十條第一款修改為:聚眾擾亂社會(huì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無(wú)法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,追究刑事責(zé)任。(草案二次審議稿第三十條)
七、草案第三十條對(duì)刑法第三百條作了修改。有的部門提出,邪教犯罪社會(huì)危害性大,建議提高該罪的刑罰,并建議明確利用邪教蒙騙他人致人重傷的刑事責(zé)任。法律委員會(huì)經(jīng)研究,建議對(duì)草案有關(guān)會(huì)道門、邪教組織犯罪的規(guī)定進(jìn)一步予以修改、完善:一是,將法定最高刑由十五年有期徒刑提高到無(wú)期徒刑,增加沒收財(cái)產(chǎn)和剝奪政治權(quán)利的刑罰,對(duì)利用邪教等奸淫婦女、詐騙財(cái)物的,予以數(shù)罪并罰;二是,增加規(guī)定對(duì)組織、利用邪教等蒙騙他人致人重傷的,依法追究刑事責(zé)任。(草案二次審議稿第三十二條)
還有一個(gè)問題需要匯報(bào)。草案取消了9個(gè)犯罪的死刑。有的常委會(huì)組成人員、部門提出,對(duì)取消走私武器、彈藥罪、走私核材料罪以及阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪和戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪兩個(gè)軍職罪的死刑需要慎重;有的常委委員、部門、地方和專家建議還可以再取消一些犯罪的死刑,如運(yùn)輸毒品罪等。法律委員會(huì)經(jīng)研究認(rèn)為,“逐步減少適用死刑罪名”是黨的十八屆三中全會(huì)提出的改革任務(wù),取消9個(gè)罪名的死刑,是與中央各政法機(jī)關(guān)反復(fù)研究、論證,并廣泛聽取了人大代表、專家和各有關(guān)方面意見的基礎(chǔ)上提出的,同時(shí),為防止可能產(chǎn)生的負(fù)面影響,事先作了慎重評(píng)估。在常委會(huì)初次審議后,經(jīng)同中央政法委、解放軍總政治部等反復(fù)研究,認(rèn)為草案的規(guī)定是適宜的。今后可進(jìn)一步總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的情況和懲治犯罪的需要,適時(shí)對(duì)刑罰作出調(diào)整。據(jù)此,建議維持草案的規(guī)定。
此外,在草案審議和征求意見過程中,有的常委委員和部門還建議在草案中增加規(guī)定一些新的犯罪或者對(duì)現(xiàn)行刑法規(guī)定的一些犯罪作出修改,對(duì)這些意見法制工作委員會(huì)正在會(huì)同有關(guān)部門逐一研究論證,考慮到有些問題各方面認(rèn)識(shí)還不一致,暫未列入本草案。
版權(quán)所有: 廣州市普粵財(cái)稅咨詢有限公司 粵ICP備-010100101
地址:廣州市天河區(qū)黃埔大道163號(hào)富星商貿(mào)大廈東塔15樓KL單元 郵政編碼: 510620