3.評估分析
(1)初步分析
該公司所得稅年度申報各項申報資料完整、齊全。企業(yè)所得稅申報表主表、附表項目、數(shù)據(jù)填寫完整、邏輯關系正確;適用稅率及各項數(shù)據(jù)計算準確。
(2)案頭分析
評估人員根據(jù)采集的企業(yè)申報財務、納稅信息,以及相關行業(yè)信息,分析評估企業(yè)具體對營業(yè)收入、成本費用扣除項目、應納稅所得額的合理性、真實性繼續(xù)評估。
①評估指標綜合運用分析
· 毛利率行業(yè)比較
企業(yè)餐飲收入毛利率38%,低于行業(yè)平均毛利率下限(45%)8個百分點。
· 單位平均收入比
單位餐位、經(jīng)營面積、雇工年收入分別計算如下:3326.81÷2250=1.48(萬元);3326.81÷2840=1.17(萬元);3326.81÷350=9.51(萬元)
同區(qū)域同類企業(yè)單位餐位、經(jīng)營面積、雇工平均年收入測算數(shù)據(jù)分別為1.50萬元、1.20萬元、11.50萬元。
雇工平均年收入低于行業(yè)平均數(shù):11.50-9.51=1.99(萬元)
· 扣除限額分析
企業(yè)業(yè)務招待費發(fā)生額500612元;實際稅前扣除額300367元。
稅前扣除限額計算:500612×60%=300367(元);(33184510+46758)×0.5%=166156(元);扣除限額為166156元。
稅前扣除超支額:300367-166156=134211(元)
·人工費用產(chǎn)出變動率比對
成本費用變動率:11.79%;人工費用變動率:41.30%
人工費用變動率大于成本費用變動率:41.30%-11.79%=29.51%
·水電燃料費收入變動率比對
收入變動率:11.39%;水電燃料費變動率:16.17%
水電燃料費變動率大于收入變動率數(shù):16.17%-11.39%=4.78%
·所得額與營業(yè)稅變動率比對
營業(yè)稅變動率:11.44%;應納稅所得額變動率:5.20%
營業(yè)稅變動率與應納稅所得額變動率比值:11.44%÷5.20%=2.20
注:其他部分數(shù)據(jù)計算詳見“信息采集”《財務指標及申報數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析表》。
②確定疑點
·審核分析綜合情況
企業(yè)2008年主營業(yè)務收入小幅度增長,但餐飲毛利率低于行業(yè)平均水平,營業(yè)稅增長幅度顯著高于應納稅所得額增長。
企業(yè)的餐位、經(jīng)營面積的單位平均收入與同區(qū)域同類企業(yè)水平基本持平,而雇工單位平均收入明顯低于同區(qū)域同類企業(yè)水平。
產(chǎn)出變動分析,人工費用變動率大大高于成本費用變動率。
企業(yè)擁有大量加盟門店,但企業(yè)申報數(shù)據(jù)中并未體現(xiàn)加盟費收入。
財務費用增長幅度較大。資本公積變動異常。稅前扣除的業(yè)務招待費超過規(guī)定標準。
·確定的具體疑點問題如下:
a.人員工資費用變動異常,可能存在虛增工資費用或隱匿收入情況。
b.可能存在隱匿加盟費收入(其他業(yè)務收入、營業(yè)外收入金額較?。?br />
C.財務費用增加異常,待核實具體原因。
d.資本公積增加異常,可能存在應計入應納稅所得額的收入直接計入資本公積的問題。
e.納稅調(diào)整金額較小,營業(yè)外支出金額較大,可能存在未作納稅調(diào)整的事項。
f.可能存在隱匿收入、擴大成本費用扣除的其他情況。
g.稅前扣除的業(yè)務執(zhí)待費超過規(guī)定標準,且未作納稅調(diào)整(已核實)。
4.稅務約談
針對上述發(fā)現(xiàn)的問題和確定的納稅疑點,評估人員按規(guī)定程序?qū)ζ髽I(yè)相關人員進行了稅務約談。
(1)企業(yè)情況陳述
①2008年,由于執(zhí)行新的勞動合同法,企業(yè)給大部分雇員購買了社會保險,人工費用增加。
②農(nóng)產(chǎn)品、油料以及水電費漲價,導致材料、水電費用支出增大,給企業(yè)利潤造成一定影響(企業(yè)絕對大部分農(nóng)產(chǎn)品、輔料等均通過大型超市配送,并取得正式發(fā)票)。
③營業(yè)外支出中包括財產(chǎn)損失17.5萬元,系轉(zhuǎn)讓處置使用3年的奧迪轎車損失。
④財務費用增加原因:企業(yè)辦公樓及幾個經(jīng)營門店裝修翻新,而流動資金短缺,某企業(yè)借款200萬元,期限半年,并按12%年利率(金融機構(gòu)同期同類利息標準為5.67%)支付利息12萬元,已取得正式發(fā)票。
⑤在加盟門店經(jīng)營初期,一般不向其收取加盟費,待其經(jīng)營上規(guī)模和檔次后,一般再協(xié)商收取一定費用。
⑥資本公積增加,系財政撥款計入。
⑦業(yè)務招待費超標扣除,原因是不完全掌握新企業(yè)所得稅法的有關規(guī)定。
(2)約談分析
近年來,該企業(yè)采取了靈活的經(jīng)營模式,規(guī)模擴張較快,品牌效應日趨顯著,加盟其品牌的門店經(jīng)營狀況很好,因此,該企業(yè)存在隱匿加盟費收入的巨大嫌疑。
企業(yè)工資水平并未顯著提高,人員流動性極強,員工參保面很低。其工資費用增長異常,不能排除虛增嫌疑。
此外對計入資本公積的財政撥款,其事項和性質(zhì)應進一步核實確認。
針對企業(yè)陳述的“企業(yè)數(shù)個經(jīng)營門店需要裝修翻新”問題,養(yǎng)生核實其裝修費用支出的真實性。
5.實地調(diào)查
通過對約談情況的分析,鑒于企業(yè)隱匿收入、擴大成本費用扣除的可能性較大,并且存在較多且復雜的疑點問題。評估人員決定對企業(yè)實施實地調(diào)查。
(1)加盟費收取情況
評估人員對企業(yè)銀行賬以及現(xiàn)金流量表分析,發(fā)現(xiàn)企業(yè)3月、8月大額現(xiàn)金流入。通過進一步分析,并再次約談企業(yè)主要負責人,核實確認:企業(yè)2008年數(shù)次收取3個加盟門店的加盟費收入90萬元。
(2)工資費用情況
評估人員匿名隨機走訪企業(yè)部分員工,了解員工工資收入及企業(yè)為員工購買保險情況。同時向縣社保局查閱企業(yè)參保情況。發(fā)現(xiàn),該企業(yè)僅為30名管理人員購買社會保險,其他人員并未參保。評估人員對工資費用的有關賬簿、原始憑證進一步核查,發(fā)現(xiàn)企業(yè)利用餐飲行業(yè)用工流動性大、季節(jié)性強的特點,采取將已離開企業(yè)的員工繼續(xù)保留在冊,或者直接虛增人員的方式,以此虛增工資費用86萬元。
(3)其他事項
①營業(yè)外支出中罰款支出1.5萬元,系企業(yè)未辦理排污許可證,且違反規(guī)定不使用專用煙道排放油煙產(chǎn)生污染,被環(huán)保部門處以的罰款。
②企業(yè)資本公積增加,系因入選商貿(mào)流通企業(yè)50強,縣財政直接給予企業(yè)的獎勵款9萬元,未計入收入。
③企業(yè)裝修辦公樓面積1500平方米,裝修支出173萬元;裝修2個門店的大廳、包房面積650平方米,裝修支出68萬元。單位面積裝修成本畸高。進一步核實裝修合同、以及往來款項、付款憑證等資料,發(fā)現(xiàn)以虛開的3張假發(fā)票入賬,增大裝修成本金額55萬元。當年虛增折舊扣除及費用攤銷合計2.8萬元。
6.評定處理
通過審核分析和實地調(diào)查,對該企業(yè)進行如下處理:
(1)以下項目應納稅調(diào)增企業(yè)當期應納稅所得額:
①企業(yè)隱匿的加盟費收入90萬元;
②計入資本公積的財政獎勵資金9萬元;
③虛增工資費用86萬元;
④營業(yè)外支出中的罰款支出1.5萬元;
⑤超出金融機構(gòu)同期同類利息標準6.33萬元;
⑥當年虛增折舊扣除及費用攤銷2.8萬元。
(2)由于該企業(yè)存在故意隱匿加盟費收入,虛增工資成本費用,涉稅金額較大,還可能涉及以前年度數(shù)據(jù)。該企業(yè)的情況已涉嫌偷稅,評估人員做出建議移交稽查部門進一步稽查的處理意見,由縣局納稅評估科提請,并經(jīng)主營領導審批,移交稽查部門處理。
7.評估建議
(1)加強餐飲企業(yè)日常管理,隨時掌握其經(jīng)營方式、經(jīng)營規(guī)模等的變化情況。
(2)餐飲企業(yè)收入漸趨多樣化,對加盟連鎖經(jīng)營企業(yè)加盟費收入等其他收入應重點關注。
(3)餐飲業(yè)從業(yè)人員流動性強,收入差別較大,嚴格工資費用的真實性審核。
(4)餐飲企業(yè)經(jīng)營特點決定其裝修較為頻繁,支出較大,應關注其裝修費用支出的真實性。
(5)對重點餐飲企業(yè)應大力推行稅控裝置,真正實現(xiàn)以票控稅。
(6)加大政策宣傳和培訓力度,尤其針對重點稅源企業(yè),強化日常管理,加強所得稅審批事項取消后的后續(xù)管理。
版權(quán)所有: 廣州市普粵財稅咨詢有限公司 粵ICP備-010100101
地址:廣州市天河區(qū)黃埔大道163號富星商貿(mào)大廈東塔15樓KL單元 郵政編碼: 510620