為保證增值稅期末留抵退稅政策有效落實(shí),近日財(cái)政部和稅務(wù)總局聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于增值稅期末留抵退稅有關(guān)城市維護(hù)建設(shè)稅教育費(fèi)附加和地方教育附加政策的通知》(財(cái)稅〔2018〕80號(hào),以下簡(jiǎn)稱80號(hào)文),就留抵退稅涉及的城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加和地方教育附加問題予以明確。通知稱:自該通知發(fā)布之日起,對(duì)實(shí)行增值稅期末留抵退稅的納稅人,允許其從城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加和地方教育附加的計(jì)稅(征)依據(jù)中扣除退還的增值稅稅額。 筆者注意到,早在2017年2月24日,財(cái)政部和國家稅務(wù)總局也曾出臺(tái)過類似規(guī)定,《關(guān)于集成電路企業(yè)增值稅期末留抵退稅有關(guān)城市維護(hù)建設(shè)稅教育費(fèi)附加和地方教育附加政策的通知》(財(cái)稅〔2017〕17號(hào))明確:自該通知發(fā)布之日起,享受增值稅期末留抵退稅政策的集成電路企業(yè),其退還的增值稅期末留抵稅額,應(yīng)在城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加和地方教育附加的計(jì)稅(征)依據(jù)中予以扣除。 實(shí)際上,根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定,城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加和地方教育附加均以納稅人實(shí)際繳納的消費(fèi)稅、增值稅稅額為計(jì)稅(征)依據(jù)。因此,筆者起初認(rèn)為,期末留抵稅額退稅,對(duì)實(shí)際應(yīng)繳納的增值稅稅額即城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加和地方教育附加計(jì)稅(征)依據(jù)的計(jì)算結(jié)果有影響,但是得出其計(jì)稅(征)依據(jù)的計(jì)算結(jié)果后,還要從中扣除已退還的增值稅留抵稅額作為其實(shí)際的計(jì)稅(征)依據(jù)不理解。經(jīng)過與群友的探討,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)容易疏忽的“秘密”:期末留抵退稅后,相應(yīng)增加了后期的“應(yīng)納稅額”。但是這部分“應(yīng)納稅額”是退還留抵稅額引起的,并不是真正意義上的應(yīng)納稅額。因此,通知允許其從城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加和地方教育附加的計(jì)稅(征)依據(jù)中扣除退還的增值稅留抵稅額,是有道理的。 例子: 某生物醫(yī)藥制造企業(yè)為成立于2016年1月,當(dāng)月被認(rèn)定為增值稅一般納稅人。城市維護(hù)建設(shè)稅稅率為7%,教育費(fèi)附加率為3%,地方教育附加率為2%。該企業(yè)2017年底期末留抵稅額為1500萬元,2018年7月期末留抵稅額為1600萬元,假如其增值稅扣稅憑證全部為增值稅專用發(fā)票。由于2018年7月期末留抵稅額1600萬元大于2017年底期末留抵稅額1500萬元,因此當(dāng)期可退還的期末留抵稅額為2017年底期末留抵稅額1500萬元。假如該企業(yè)8月的銷項(xiàng)稅額為700萬元,取得經(jīng)認(rèn)證可抵扣的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額為550萬元,則8月份應(yīng)納增值稅稅額=700—550—100=50(萬元);又由于上期退還留抵稅額1500萬元,則本期應(yīng)納城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加和地方教育附加的計(jì)稅(征)依據(jù)=50—1500=-1450(萬元),計(jì)算結(jié)果是負(fù)數(shù),其實(shí)際計(jì)稅(征)依據(jù)為0。 |
版權(quán)所有: 廣州市普粵財(cái)稅咨詢有限公司 粵ICP備-05080835
地址:廣州市天河區(qū)黃埔大道159號(hào)富星商貿(mào)大廈西塔17樓D單元 郵政編碼: 510620