會(huì)計(jì)政策對(duì)成本費(fèi)用計(jì)算的影響
——更新時(shí)間：2006-09-28 12:49:02 點(diǎn)擊率: 4726
成本費(fèi)用信息受會(huì)計(jì)處理方法選擇的影響是綜合的。例如，不同時(shí)期成本費(fèi)用的變化影響因素往往比較復(fù)雜，會(huì)計(jì)處理方法和成本計(jì)算模式的變化往往就是其中一個(gè)十分重要的因素。再如，同一期間改變了會(huì)計(jì)估計(jì)方法，也會(huì)對(duì)成本費(fèi)用的數(shù)據(jù)帶來(lái)影響。我們固然沒有必要對(duì)每一個(gè)數(shù)據(jù)的變化都用一種方法進(jìn)行重新計(jì)算，但是，如果忽視了這些計(jì)算方法差異的影響，也會(huì)使對(duì)比分析失去其可比性。導(dǎo)致分析人員引用數(shù)據(jù)失誤的原因一般有以下幾個(gè)方面：
1、忽視成本計(jì)算方法變化的影響
我們知道，采用不同的成本計(jì)算方法計(jì)算出來(lái)的產(chǎn)品成本可能會(huì)不同。例如，傳統(tǒng)的成本計(jì)算方法中，采用品種法和分步法計(jì)算出的某一產(chǎn)品成本會(huì)有所不同，或者進(jìn)一步來(lái)看，采用傳統(tǒng)成本計(jì)算方法和采用新的方法，如作業(yè)成本法或者標(biāo)準(zhǔn)成本法，計(jì)算出來(lái)的成本也有所不同。而企業(yè)在一個(gè)或幾個(gè)會(huì)計(jì)期間所采用的成本計(jì)算方法也有可能會(huì)隨著管理的要求變化有所變化。例如，過去生產(chǎn)的產(chǎn)品經(jīng)過技術(shù)改造采用了更先進(jìn)的生產(chǎn)組織模式，這種產(chǎn)品的成本計(jì)算可能由品種法變?yōu)榉植椒?，而產(chǎn)品成本的計(jì)算口徑不一致又會(huì)導(dǎo)致多個(gè)會(huì)計(jì)期間營(yíng)業(yè)成本數(shù)字的口徑不同。分析人員如果在進(jìn)行比較時(shí)忽視了這種變化，就會(huì)使成本對(duì)比分析失去可比性。
2、會(huì)計(jì)政策選擇、會(huì)計(jì)估計(jì)變化和會(huì)計(jì)差錯(cuò)都會(huì)對(duì)成本數(shù)字帶來(lái)影響
企業(yè)會(huì)計(jì)處理中，有相當(dāng)多的會(huì)計(jì)政策的選擇對(duì)成本費(fèi)用有比較大的影響。如存貨的發(fā)生計(jì)價(jià)方法和折舊方法等。事實(shí)上，不同企業(yè)即使對(duì)同一會(huì)計(jì)事項(xiàng)也可能會(huì)選擇不同的會(huì)計(jì)政策，同一企業(yè)的不同時(shí)期也可能會(huì)有會(huì)計(jì)政策的變更情況，這就使得直接通過對(duì)比不同會(huì)計(jì)政策條件下的成本費(fèi)用信息開展財(cái)務(wù)分析的可靠性大打折扣。如果不加分析地誤以為只要計(jì)算正確，成本數(shù)據(jù)就是唯一準(zhǔn)確的結(jié)果，僵化地看待這個(gè)計(jì)算結(jié)果，就會(huì)做出錯(cuò)誤的分析結(jié)論。
會(huì)計(jì)估計(jì)同樣也影響著成本計(jì)算結(jié)果。例如，對(duì)于固定資產(chǎn)的折舊年限，8年還是10年，每個(gè)月的折舊額都會(huì)不同。在制度允許的范圍內(nèi)，這種會(huì)計(jì)估計(jì)更大程度取決于企業(yè)會(huì)計(jì)人員的主觀判斷，當(dāng)這些判斷組合在一起，不同企業(yè)的成本信息的差異可想而知。如果分析人員忽視這種影響，成本信息的對(duì)比也會(huì)因變形而失去效果。
會(huì)計(jì)處理出現(xiàn)錯(cuò)誤的原因是十分復(fù)雜的，其中既可能是主觀故意，又可能是無(wú)意中的計(jì)算錯(cuò)誤。但是無(wú)論如何，一旦出現(xiàn)錯(cuò)誤，計(jì)算結(jié)果就會(huì)給成本分析帶來(lái)復(fù)雜的影響。例如，企業(yè)將不屬于產(chǎn)品成本費(fèi)用支出列入直接材料等成本項(xiàng)目，有些企業(yè)卻可能會(huì)通過折舊調(diào)節(jié)成本和利潤(rùn)。再如，企業(yè)待攤費(fèi)用的攤銷不按受益期限分?jǐn)偅蛱摿写龜傎M(fèi)用，調(diào)節(jié)成本和利潤(rùn)。有些企業(yè)通過巧立名目，隨意增加預(yù)提費(fèi)用，把不屬于預(yù)提費(fèi)用的也預(yù)提了，或故意多提預(yù)提費(fèi)用多計(jì)成本。還有些企業(yè)甚至將已預(yù)提費(fèi)用，又重復(fù)列支實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。
成本費(fèi)用向我們展示的是企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況，對(duì)成本費(fèi)用的分析如果是建立在錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)之上，分析基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不正確，將難以達(dá)到分析目標(biāo)。而辨別其正確性，就必須依賴對(duì)可能發(fā)生的扭曲現(xiàn)象及其相關(guān)信息的充分考慮的基礎(chǔ)之上。
由于會(huì)計(jì)政策變更對(duì)成本費(fèi)用的前后期數(shù)據(jù)缺乏可比性的情況十分復(fù)雜，雖然逐項(xiàng)分析比較困難，但對(duì)于影響較大的部分適當(dāng)做出補(bǔ)充分析是十分必要的。因此，財(cái)務(wù)分析人員一定要通過閱讀會(huì)計(jì)報(bào)表附注和其他資料，分析發(fā)現(xiàn)前后期會(huì)計(jì)處理方法不一致帶來(lái)的較大影響，在對(duì)比分析時(shí)才能避免出現(xiàn)錯(cuò)誤。對(duì)于會(huì)計(jì)處理中的故意或者非故意錯(cuò)誤導(dǎo)致的成本信息扭曲現(xiàn)象，也要有足夠重視。要記住，只有正確的成本數(shù)據(jù)，才能作為成本分析的基礎(chǔ)。
