表4美國哥倫比亞特區(qū)的房地產(chǎn)稅稅率
房屋類別 |
稅率 |
房屋描述 |
1 |
0.85% |
住宅 |
2 |
1.65% |
商業(yè)或工業(yè)用房,包括賓館,評估價值低于300萬美元的部分 |
1.85% |
商業(yè)或工業(yè)用房,包括賓館,評估價值超過300萬美元的部分 |
|
3 |
5% |
空置房地產(chǎn) |
4 |
10% |
毀損房地產(chǎn) |
資料來源: Office of Tax and Revenue, The District of Columbia, Real Property Tax Rates
2.稅率差別。由前文所列稅率還可以看出,不同國家和地區(qū)房地產(chǎn)稅往往實行差別稅率,主要依據(jù)房地產(chǎn)種類設(shè)置不同的稅率標(biāo)準(zhǔn)。一般而言,住宅的房地產(chǎn)稅稅率較低,而商業(yè)用房的房地產(chǎn)稅稅率較高。除前文列舉稅率外,美國各地商業(yè)房地產(chǎn)與住宅的房地產(chǎn)稅有效稅率的比率也可以較好地反映這一點,該有效稅率比率指的是價值100萬美元的商業(yè)房地產(chǎn)有效稅率與當(dāng)?shù)刂形粩?shù)價值的住宅有效稅率的比率。由表5可見,除個別城市外,絕大多數(shù)城市商業(yè)房地產(chǎn)的有效稅率均高于住宅,紐約市甚至達(dá)到了6:1的水平,而美國全部城市商業(yè)房地產(chǎn)有效稅率平均為住宅有效稅率的1.751倍。
表 5 美國部分城市商業(yè)房地產(chǎn)與住宅房地產(chǎn)稅有效稅率比率(2010年)
城市 |
有效稅率比率(%) |
城市 |
有效稅率比率(%) |
紐約 |
6.016 |
波士頓 |
3.551 |
新奧爾良 |
2.608 |
查爾斯頓 |
2.222 |
鹽湖城 |
1.826 |
芝加哥 |
1.719 |
費城 |
1.559 |
底特律 |
1.260 |
洛杉磯 |
1.021 |
西雅圖 |
1.000 |
巴爾的摩(2011) |
0.989 |
拉斯維加斯 |
0.986 |
美國平均 |
1.724 |
美國平均(2009) |
1.751 |
資料來源:Lincoln Institute of Land Policy, 50-State Property Tax Comparison Study, 2011
加拿大卡爾加里市住宅與非住宅房地產(chǎn)有效稅率見表6。可以看出二者之間也有較大差別。
表 6 加拿大卡爾加里市房地產(chǎn)稅有效稅率(單位:%)
年份 |
住宅稅率 |
非住宅稅率 |
年份 |
住宅稅率 |
非住宅稅率 |
2008 |
0.46 |
1.13 |
2009 |
0.50 |
1.14 |
2010 |
0.59 |
1.38 |
2011 |
0.57 |
1.56 |
2012 |
0.62 |
1.62 |
2013 |
0.63 |
1.43 |
資料來源: The City of Calgary
此外,一些國家對業(yè)主自住住宅和非業(yè)主自住住宅也實行差別稅率,而業(yè)主自住住宅的稅率較低。如前所述,美國房地產(chǎn)稅的第一類房地產(chǎn)主要為業(yè)主自住,而第二類房地產(chǎn)則大多為出租,與第一類房地產(chǎn)相比,稅負(fù)較高。新加坡財產(chǎn)稅則非常明確地設(shè)定了業(yè)主自住住宅稅率(owner-occupier tax rates)和非業(yè)主自住住宅稅率(non-owner-occupier tax rates),2014年1月開始生效的非業(yè)主自住住宅稅率為10%~19%的6級超額累進(jìn)稅率,而同期的業(yè)主自住住宅稅率則為0%~15%的9級超額累進(jìn)稅率[6],對相同價值的房屋而言,二者稅負(fù)差距很大。這表明非營利性住宅的房地產(chǎn)稅稅負(fù)水平往往是受到限制的。
版權(quán)所有: 廣州市普粵財稅咨詢有限公司 粵ICP備-05080835
地址:廣州市天河區(qū)黃埔大道159號富星商貿(mào)大廈西塔17樓D單元 郵政編碼: 510620